‘𝐓𝐡𝐞 𝐅𝐥𝐚𝐬𝐡’ ⚡ draait momenteel in de bioscoop. En hoewel de film een 84% audience score heeft op Rotten Tomatoes, stevent de film af op een enorm verlies.

De vorige ‘DC-films’ waren namelijk best k*t en mensen hebben er geen vertrouwen meer in. En oké, het feit dat Flash-acteur Ezra Miller meermaals is opgepakt voor inbraak, mishandeling en misbruik zal ook niet echt geholpen hebben. 😅

‘𝐂𝐚𝐩𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐌𝐚𝐫𝐯𝐞𝐥’ 🦸‍♀️ heeft een 45% audience score, maar harkte desondanks meer dan een miljard dollar binnen. Daarmee staat de film op de 31e plek best verdienende films OOIT.

De film kwam uit in de hoogtijdagen van DC-concurrent Marvel, precies tussen Infinity War (nummer 6 best verdienende film, audience score 92%) en Endgame (nummer 2, audience score 90%). 😯

𝐈𝐧 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐛𝐫𝐚𝐧𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐳𝐢𝐞 𝐣𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐞𝐬 𝐡𝐞𝐭𝐳𝐞𝐥𝐟𝐝𝐞.
Goede games verkopen niet omdat hun voorgangers k*t waren. K*tgames verkopen goed omdat de ontwikkelaar of uitgever vanuit het verleden een goede naam heeft. En dat principe kan je plakken op welk product dan ook.

Apple zou ontzettend veel kunnen verdienen aan een schijtproduct, omdat mensen het merk als een religie volgen. Sterker nog, daarná zouden ze misschien met nóg een schijtproduct kunnen komen en daarna misschien met nog wel één. Pas als mensen niet meer geloven, zouden ze een probleem hebben.

Tegelijkertijd zou OceanGate 100 wél veilige Titanic-expedities kunnen uitvoeren: er zal geen hond meer in hun duikboten stappen.

Terug naar The Flash. Mensen gaan niet naar de bioscoop om een film te kijken, ze gaan naar de bioscoop om iets unieks te voelen. Om onderdeel te worden van een beleving. ‘DC, dus het zal wel weer tegenvallen’ vs ‘Marvel, dan móet het wel goed zijn.

𝐃𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐡𝐞𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐜𝐡𝐢𝐥.

Heb je een goed product maar verkoopt het niet? Dan is er dus een probleem met je reputatie. Óf hij is slecht, óf hij is non-existent, te weinig mensen kennen je. Dit probleem oplossen: dát is marketing.

Als je je hierin herkent: 𝐰𝐚𝐭 𝐝𝐨𝐞 𝐣𝐢𝐣 𝐨𝐦 𝐭𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐤𝐞𝐧 𝐚𝐚𝐧 𝐣𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐮𝐭𝐚𝐭𝐢𝐞?